מוחמד אבראהים

פסק דין חמור בעקבות הטרדה מינית בוטה כלפי קטינה: מוחמד אבראהים, נהג משאית תושב כאבול, יליד 1982, שהורשע בהטרדה מינית חמורה של קטינה בת 17 בתחנת אוטובוס, נדון לשלושה חודשי מאסר בפועל. זאת, לאחר שסירב שלוש פעמים לבצע עבודות שירות שהוצעו לו כעונש שיקומי.

פרטי המקרה: האירוע התרחש ב-18 במרץ 2021, בסביבות השעה 13:10, בתחנת אוטובוס במחלף ינאי. מוחמד אבראהים, כבן 40 באותה עת, נהג במשאיתו, עצר וניגש לקטינה ילידת 2003 (שהייתה אז כבת 17) שהמתינה בתחנה. בתחילה, ביקש ממנה עזרה בחיבור צינור, ולאחר שנענתה לבקשתו, החל להטריד אותה. הוא הציע לה טרמפ, ועל אף סירובה המפורש, התמיד בהצעותיו, תוך שהוא מסמן לה בראשו ובפניו לבוא עמו.

אבראהים המשיך בוטה ואמר: "תעשי חיים, תעשי חיים, בואי יש מיטה, יש הכל יש שתייה, נעשה מספר אחד". הקטינה המבוהלת שאלה למה כוונתו, והוא השיב "בואי", אך היא סירבה שוב. רק כשהבחין בעוברת אורח מתקרבת, התרחק מעט. אולם, כשהאישה התיישבה ליד הקטינה, הקטינה לחשה לה בדמעות "תעזרי לי". גם אז, כשעוברת האורח התערבה, אבראהים לא הפסיק את ניסיונותיו לפתות את הקטינה, והציע שוב טרמפ בטענה שזה "על הדרך" ויחסוך לה כסף. עוברת האורח הדפה אותו ואמרה לקטינה: "אל תסמכי עליו".

הרקע לנאשם וחוות דעת שירות המבחן: אבראהים, נשוי ואב לארבעה ילדים (בגילאי 17, 16, 13, 9), סיים 9 שנות לימוד ועובד כנהג משאית. לדבריו, הוא המפרנס היחיד בביתו עקב מחלתה של אשתו, ומשפחתו שקועה בקשיים כלכליים וחובות. הוא נעדר הרשעות קודמות.

שירות המבחן הגיש שלושה תסקירים בעניינו. התסקירים העלו כי אבראהים גדל בתנאים מורכבים, נשר מבית הספר בגיל צעיר על מנת לסייע בפרנסת המשפחה. שירות המבחן העריך כי באמצעות העבירה, ביקש הנאשם לחזק את דימויו הגברי ולמצוא סיפוק לצרכיו הרגשיים והמיניים, על רקע ריחוק וקושי באינטימיות בקשר הזוגי שלו. למרות שהביע בושה וחרטה על מעשיו, והשתלב בטיפול ייעודי לעברייני מין במרכז "פאדי סאמר בעפולה", הוא התקשה להתמודד עם מניעי העבירה ועודנו מסתיר את ההליך הפלילי מבני משפחתו.

טיעוני הצדדים ועמדת הנאשם: המאשימה, באמצעות עו"ד עדי בן חיים, הדגישה את חומרת העבירה, הפגיעה בכבוד הקטינה ובביטחונה, את פער הגילאים הניכר ואת ניצול תמימותה. היא טענה כי אלמלא התערבות עוברת האורח, הנזק היה חמור יותר. התביעה דרשה עונש מאסר בפועל, בין 6 ל-18 חודשים, ופיצוי לקטינה.

ההגנה, באמצעות עו"ד רמי יונס, טענה כי ההטרדה לא כללה מגע פיזי ולכן פחותה בחומרתה. הוא ביקש ענישה מקלה יותר, החל ממאסר על תנאי. ההגנה ציינה את העדר הרשעות קודמות, הודאתו של הנאשם וחיסכון בזמן שיפוטי, חלוף הזמן מאז העבירה, ונכונותו לפצות את הקטינה (פיצוי בסך 3,000 ש"ח כבר הועבר).

נקודת מפתח בדיון הייתה סירובו של אבראהים לרצות עבודות שירות. הוא טען כי הדבר יפגע קשות בפרנסתו וביכולתו לכלכל את משפחתו. "אני לא רוצה ללכת לכלא. אני עובד לבד בבית, כל המשפחה עלי. כל הכסף עלי. אם אני מפסיק לעצור את זה, אני שובר כל הבית," אמר בדבריו האחרונים. על אף שהוזהר על ידי בית המשפט והמאשימה כי סירובו יוביל למאסר בפועל, התמיד בסירובו.

קביעת בית המשפט וגזר הדין: השופטת דיבון סגל קבעה כי ההטרדה המינית פגעה קשות בכבודה, באוטונומיה ובתחושת הביטחון של הקטינה, וכי מעשים אלו הם "מכוערים, בזויים וראויים לגינוי". היא הדגישה את חומרת הפגיעה על רקע גילה הצעיר של הקטינה, פער הגילאים המשמעותי בינה לבין הנאשם (כבן 40 לעומת בת 17), ניצול מפגש אקראי, והנזק הנפשי הכבד שנגרם לקטינה, אשר התבטא בבעיות שינה, הרטבת לילה, הפרעות אכילה, ופגיעה בתפקודה החברתי והיכולת לתת אמון.

השופטת קבעה כי מתחם הענישה ההולם נע בין מספר חודשי מאסר בפועל ועד שנת מאסר, לצד רכיבי ענישה נוספים. היא שקללה לטובת הנאשם את הודאתו, העדר עבר פלילי, חלוף הזמן ופיצוי הקטינה. עם זאת, היא מתחה ביקורת על חוסר יכולתו של הנאשם להפנים את מניעי העבירה ועל העובדה שהוא עודנו מסתיר את ההליך הפלילי ממשפחתו.

בסופו של דבר, הקש העיקרי ששבר את גב הגמל היה סירובו העיקש של הנאשם לעבודות שירות. השופטת קבעה כי הנאשם "במו ידיו הכשיל את האפשרות כי העונש שיוטל עליו ירוצה בעבודות שירות".

לאור כל זאת, גזרה השופטת זהר דיבון סגל על מוחמד אבראהים את העונשים הבאים:

• 3 חודשי מאסר בפועל. הנאשם נדרש להתייצב בבית המעצר ניצן ב-1 בספטמבר 2025.

• 6 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, בגין עבירות מין מסוג פשע.

• 3 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, בגין עבירות מין מסוג עוון ועבירות לפי החוק למניעת הטרדה מינית.

• פיצוי למתלוננת בסך 3,000 ש"ח (כבר הופקד בקופת בית המשפט).