חיים רוזנבאום
נגד חיים רוזנבאום הוגש כתב אישום שבו מיוחסות לו עבירות של מעשה מגונה בקטין מתחת לגיל 16, הדחה בחקירה ושיבוש מהלכי משפט. לפי עובדות כתב האישום, המשיב עבד כמעסה במלון, וביצע את זממו בקטין יליד 1998 (להלן: המתלונן), שבא לקבל עיסוי שהוזמן עבורו על-ידי אימו. המשיב הורה למתלונן להסיר את כל בגדיו ולהישאר עירום כשמגבת מכסה את פלג גופו התחתון. במהלך העיסוי, הסיר המשיב את המגבת, הניח את ידו על איבר מינו של המתלונן, ובהמשך הכניס אותו לפיו. בעקבות המעשים, קם המתלונן בבהלה מן המיטה ואמר למשיב כי הדבר אינו מקובל עליו. המשיב התנצל והוסיף כי "זה קורה לו הרבה". לאחר מכן, שאל המשיב את המתלונן אם הוא מעוניין בכספו בחזרה, ולאחר שהאחרון השיב בחיוב – נתן לו שטר של 100 דולר. בהמשך, פנה המשיב למתלונן והורה לו לא לספר לאיש על שהתרחש בחדר. 2. בד בבד עם הגשת כתב האישום, הוגשה בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים נגדו. המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה, אך כפר בכך שהמשיב ידע את הגיל של הקטין. בית המשפט הורה על עריכת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב. תסקיר המעצר שהוגש ביום 23.4.2013 לא בא בהמלצה על שחרור המשיב לחלופת מעצר.

בש"פ 3207/13
התרשמות שירות המבחן הייתה כי קיימת רמת סיכון להישנות התנהגות פורצת גבולות על-ידי המשיב באופן כללי, ובתחום המיני בפרט. בהמשך, נשללה החלופה שהוצעה (בביתם של זוג חברים), בשל קרבתה למוסדות לימודים של קטינים, וכן משום שבני הזוג שהוצעו כמפקחים עיקריים – ונמצאו מתאימים לתפקיד זה – אינם יכולים לפקח על המשיב 24 שעות ביממה. המלצתו של שירות המבחן לגבי המפקח השלישי שהוצע הייתה מסויגת יותר, נוכח עמדות מגוננות שהפגין כלפי המשיב.
שתף עם אחרים
תגובות
אנא התחבר כדי להצטרף לשיחה.
פוסטים אחרונים
מאמרים שפורסמו לאחרונה!
-
רמת גן
-
ירושלים
-
ירושלים
-
ערד
-
מכר
No comments yet. Be the first to comment!