0 visitors

איר עזרן, אילן רחמים, בנימין בייר, דורון הרמן, וישראל פחימה

דיון בבית המשפט העליון: דחיית בקשות לדחיית ביצוע עונש בעבירות מין חמורות בעפולה בבית המשפט העליון, בפני כבוד השופט א' וינוגרד, נדונו בקשות שונות בעניינם של מספר משיבים, אשר הורשעו בעבירות מין חמורות. המשיבים המרכזיים בתיק הם: יאיר עזרן, אילן רחמים, בנימין בייר, דורון הרמן, וישראל פחימה. שנות הלידה המשוערות של הנאשמים אינן מצוינות במסמך. פרטי המקרה וההרשעות המשיבים 1-3, יאיר עזרן, אילן רחמים ובנימין בייר, הורשעו באונס קטינה. המשיבים 4 ו-5, דורון הרמן וישראל פחימה, הורשעו בעשיית מעשה מגונה בכפייה בגופה של הקטינה. בעקבות הרשעות אלה, נדונו המשיבים על ידי שופט בית משפט השלום (ששבתי כשופט נוער) לעונשי מאסר בפועל. המשיבים ביקשו לדחות את ביצוע גזרי הדין עד לשמיעת הערעור שהתכוונו להגיש על הרשעתם, אך בקשתם נדחתה. ערר שהגישו המשיבים לבית המשפט המחוזי על החלטה זו נדחה גם הוא. כעת, הבקשות לבית המשפט העליון נוגעות לדחיית ביצוע העונש.

עיר: עפולה
שנת לידה: 1900
איר עזרן, אילן רחמים, בנימין בייר, דורון הרמן, וישראל פחימה

שיקולי בית המשפט העליון

השופט וינוגרד התייחס לשורה של שיקולים בדחיית בקשות המשיבים:

  • חומרת העבירות: בית המשפט הדגיש את חומרתן הרבה של העבירות.

  • קטינות המתלוננת: למרות קטינותם של המשיבים, בית המשפט קבע כי קטינות זו "מתגמדת" לנוכח קטינותה של המתלוננת, שנפגעה מהם בצורה קשה, פיסית ונפשית. העובדה שהיא תיירת אינה מקלה על חומרת הנושא.

  • השפעה ציבורית: המשיבים הם תושבי עפולה, עיר שבה "כולם מכירים את כולם". אירוע כזה יוצר הד רחב, ושחרורם של המשיבים לאחר שהורשעו עלול להיתפס בטעות על ידי עבריינים פוטנציאליים כהשתלמות כאילו "לא אירע דבר", ובכך להיות בעל השפעה מזיקה.

  • דחיפות הטיפול בערעור: הערעור על הרשעתם קבוע לתחילת ספטמבר, ולכן אין שיקול קיים לדחות את ביצוע העונש.

החלטה

לאור מכלול השיקולים, בית המשפט העליון דחה את הבקשות לדחיית ביצוע גזר הדין. המשיבים נדרשו להתייצב לריצוי עונשם כמתוכנן.


נכתב על ידי: עפולה
פורסם ב-: ג׳, 15 ביולי 2025 20:32
שתף עם אחרים

תגובות

אנא התחבר כדי להצטרף לשיחה.

No comments yet. Be the first to comment!

פוסטים אחרונים

מאמרים שפורסמו לאחרונה!