0 visitors

ז'ק רביבו

מדינת ישראל נ' ז'ק רביבו תפ"ח (חיפה) 40873-04-21 מדינת ישראל נ' ז'ק רביבו פסק דין זה ניתן על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה בעניינו של ז'ק רביבו, שהורשע בעבירות מין, ועיקרן מעשה מגונה בקטינה בת 7. הנאשם הודה והורשע, ולאחר ששהה במעצר במשך כ-23 חודשים, שוחרר למסגרת שיקומית סגורה לעברייני מין ("מעגלים") למשך כשנה וארבעה חודשים, ולאחר מכן שב לביתו והשתלב בטיפול המשכי. רקע והליכים כתב האישום המקורי: הוגש ב-20 באפריל 2021 וכלל אישום על אונס בנסיבות מחמירות. הסדר טיעון: לאחר שמיעת חלק מעדי התביעה, הגיעו הצדדים להסדר טיעון לפיו האישום המרכזי תוקן לעבירה של מעשה מגונה בקטינה שטרם מלאו לה 16, שלא בהסכמתה. עבירה זו נושאת עונש מרבי של 10 שנות מאסר. אישום נוסף: הנאשם הורשע גם בהחזקה וצריכה של פרסומי תועבה ובהם קטינים, עבירה שהעונש המרבי עליה הוא שנת מאסר. הערכות וטיפול: חוות דעת של המרכז להערכת מסוכנות קבעה שהנאשם בעל משיכה מינית סוטה (פדופילית והבופילית) וכי רמת מסוכנותו בינונית. שירות המבחן המליץ על טיפול אינטנסיבי להפחתת הסיכון. הנאשם שוחרר מהמעצר להוסטל "מעגלים" לצורך שיקום, שם שהה כשנה וארבעה חודשים, ולאחר מכן עבר למסגרת טיפול יום. המלצת שירות המבחן: המשך טיפול במסגרת צו מבחן למשך 24 חודשים, מאסר בעבודות שירות, ופיצוי למתלוננת

עיר: חיפה
שנת לידה: 1962
ז'ק רביבו

טיעוני הצדדים לעונש

  • המאשימה: טענה לחומרה רבה של המעשים ולפגיעה הקשה במתלוננת. ביקשה להטיל עונש של למעלה מ-4 שנות מאסר בפועל, ומתחמים של 3-5 שנות מאסר לאישום המעשה המגונה, ו-5-12 חודשי מאסר לאישום התועבה.

  • ההגנה: טענה שיש לאמץ את המלצות שירות המבחן. נטען כי המתחמים שהוצעו על ידי המאשימה גבוהים מדי, וכי המתחם המקובל במקרים דומים הוא 30-36 חודשי מאסר. ההגנה הדגישה את בחירתו של הנאשם לעבור הליך טיפולי קשה וממושך על פני שחרור מוקדם, מה שמעיד על כנות רצונו לשינוי.


דיון והכרעה

בית המשפט הדגיש את חומרת מעשיו של הנאשם, שניצל את היכרותו עם הקטינה ואת פערי הכוחות והגילאים כדי לפגוע בה מינית. הודגשה גם הפגיעה הנפשית העמוקה שנגרמה למתלוננת ולמשפחתה.

  • מתחם הענישה ההולם: נקבע כי לעבירת המעשה המגונה, מתחם העונש נע בין 2.5 ל-5 שנות מאסר. לעבירת החזקת חומרי תועבה, המתחם נע ממאסר על תנאי ועד מספר חודשי מאסר.

  • חריגה לקולא משיקולי שיקום: בית המשפט החליט לחרוג ממתחם הענישה הרגיל, תוך התבססות על סעיף 40ד' לחוק העונשין, המאפשר הקלה בעונש כשיש סיכוי לשיקום. נקבע כי למרות קשייו של הנאשם בתחילת הטיפול, ההליך השיקומי שעבר תרם להפחתת המסוכנות שלו, ובכך הוא משרת את האינטרס הציבורי. ההליך הטיפולי הממושך והקשה, שאותו בחר הנאשם מרצונו, נתפס כהוכחה לשינוי אמיתי. בית המשפט ציין כי אלמלא ההליך הטיפולי, הנאשם היה משוחרר זה מכבר ללא כל פיקוח טיפולי.


גזר הדין

בית המשפט הטיל על הנאשם את העונשים הבאים:

  1. 9 חודשי מאסר בפועל, לריצוי בעבודות שירות. תחילת ריצוי העבודות: 20 בנובמבר 2024.

  2. צו מבחן לתקופה של 24 חודשים, במסגרת תוכנית שיקום מונע בקהילה במרכז יום "מעגלים", בהתאם להנחיות שירות המבחן. הפרת תנאי צו המבחן עלולה להוביל לגזירת עונש חמור יותר, כולל מאסר בפועל.

  3. 10 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, בתנאי שלא יעבור עבירת מין מסוג פשע.

  4. 4 חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים, בתנאי שלא יעבור עבירת מין מסוג עוון.

  5. פיצוי למתלוננת בסך 40,000 ש"ח. הפיצוי ישולם ב-10 תשלומים חודשיים שווים, החל מ-1 בנובמבר 2024, באמצעות מזכירות בית המשפט או המרכז לגביית קנסות. נאסר על הנאשם ליצור קשר ישיר או עקיף עם המתלוננת או מי מטעמה בנוגע לתשלום. הכסף יופקד בתוכנית חיסכון על שם המתלוננת ויינעל עד הגיעה לגיל 18.


נכתב על ידי: חיפה
פורסם ב-: א׳, 13 ביולי 2025 19:16
שתף עם אחרים

תגובות

אנא התחבר כדי להצטרף לשיחה.

No comments yet. Be the first to comment!

פוסטים אחרונים

מאמרים שפורסמו לאחרונה!