ליאור איוס
ת"פ 31713-07-21 מדינת ישראל נ' איוס סיכום פסק דין: מדינת ישראל נ' ליאור איוס פסק דין זה ניתן על ידי בית משפט השלום בירושלים בעניינו של ליאור איוס, שהורשע בביצוע עבירות של הפרת צו פיקוח (ריבוי עבירות) לפי חוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, תשס"ו-2006, ובעבירה של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין. רקע ועובדות כתבי האישום צו הפיקוח: ב-31 בדצמבר 2019, הוטל על הנאשם צו פיקוח למשך שנתיים, החל מ-7 בינואר 2020, במסגרת תיק פע"מ 45693-12-19. הצו כלל, בין היתר, את התנאים הבאים: חובת שיתוף פעולה עם קצין פיקוח, התייצבות למפגשים והערכת מסוכנות. איסור התחברות, יצירת קשר ושהייה ביחידות במחיצת קטינות (למעט קטינות בנות משפחה). איסור צפייה והחזקה של חומרים פורנוגרפיים וגלישה באתרי שיחוח ורשתות חברתיות. החזקת מכשיר עם גישה לאינטרנט מותנית בהתקנת חסם מתאים לאתרים פורנוגרפיים, רשתות חברתיות ואתרי שיחוח, כולל חסימה לאינטרנט אלחוטי. איסור עבודה (בתמורה או בהתנדבות) המאפשרת שהייה ביחידות עם קטינות או גישה לאינטרנט ללא חסם מתאים.

דינת ישראל נ' ליאור איוס
פסק דין זה ניתן על ידי בית משפט השלום בירושלים בעניינו של ליאור איוס, שהורשע בביצוע עבירות של הפרת צו פיקוח (ריבוי עבירות) לפי חוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, תשס"ו-2006, ובעבירה של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין.
רקע ועובדות כתבי האישום
צו הפיקוח: ב-31 בדצמבר 2019, הוטל על הנאשם צו פיקוח למשך שנתיים, החל מ-7 בינואר 2020, במסגרת תיק פע"מ 45693-12-19. הצו כלל, בין היתר, את התנאים הבאים:
חובת שיתוף פעולה עם קצין פיקוח, התייצבות למפגשים והערכת מסוכנות.
איסור התחברות, יצירת קשר ושהייה ביחידות במחיצת קטינות (למעט קטינות בנות משפחה).
איסור צפייה והחזקה של חומרים פורנוגרפיים וגלישה באתרי שיחוח ורשתות חברתיות.
החזקת מכשיר עם גישה לאינטרנט מותנית בהתקנת חסם מתאים לאתרים פורנוגרפיים, רשתות חברתיות ואתרי שיחוח, כולל חסימה לאינטרנט אלחוטי.
איסור עבודה (בתמורה או בהתנדבות) המאפשרת שהייה ביחידות עם קטינות או גישה לאינטרנט ללא חסם מתאים.
הפרות צו הפיקוח (תיק עיקרי):
במהלך דצמבר 2020, במועדים שונים ובמספר רב של הזדמנויות, גלש הנאשם באפליקציות של אתרי היכרויות (כגון "שניים כי אחד", "שבע ברכות", "שליש גן עדן").
פתח חשבון באתר "שניים כי אחד", נכנס לפרופילים של קטינות ושוחח עם חמש בחורות שהציגו עצמן כבגירות.
החזיק במכשיר הטלפון שלו תמונות עצמיות בעירום ותמונות של איבר מינו.
איומים (תיק צירוף):
ב-28 ביולי 2021, הנאשם התקשר לקצין הפיקוח, ישראל בן ישי, ואיים עליו באומרו: "ישאל תקשיב עכשיו אני מדבר סיימתי לשתוק וזה לא קשור אליך זה לא קשור אליך אני סיימתי לשתוק אני מעכשיו מאור אני רק רואה את הפרצוף שלו אני נשבע לך בחיים שלי ביקר לי אני אשב בית סוהר זה יש לך הבטחה". האיום הופנה כלפי קצין הפיקוח מאור גניש, והנאשם הסביר שזה על רקע כעסו על קצין הפיקוח שדיווח למשטרה והוביל למעצרו, שבמהלכו נפטר אביו בדרכו לשחררו בערבות.
עבר פלילי
הרשעה אחת בגין ניסיון למעשה מגונה בקטין עד גיל 14 וניסיון להטרדה מינית בקטינים (ת"פ 52183-08-17).
תסקיר שירות המבחן
תסקירים ראשונים: הנאשם הודה בעבירות אך התקשה להכיר בחומרתן, והביע חרטה מילולית בלבד. הוא ציין שגלש באפליקציות כי שכח מהאיסור. בתסקיר תיק האיומים, הביע כעס כלפי קצין הפיקוח.
תסקיר אחרון (פברואר 2024): הנאשם נמצא בתחילתו של הליך טיפולי פרטני וקבוצתי במרכז "פאדי סאמר" לפוגעים מינית. הוא מפתח אמון בטיפול ויכולת להתבוננות רגשית, ומגלה מוטיבציה פנימית להמשיך בטיפול. שירות המבחן ציין גורמי סיכון רבים שטרם מוצו, כולל התנהגות אימפולסיבית וקושי בוויסות כעסים, אך המליץ לסיים את ההליכים בצו מבחן, קנס ומאסר מותנה.
תסקיר עדכון (מאי 2024): הנאשם משולב בטיפול מזה תשעה חודשים ומגלה מוטיבציה פנימית גבוהה.
טיעוני הצדדים לעונש
המאשימה (המדינה):
הדגישה את ריבוי ההפרות בתיק העיקרי ואת חומרת האיומים כלפי עובד ציבור.
עתרה למתחם ענישה של 5 עד 15 חודשי מאסר בפועל לתיק העיקרי, וחודש מאסר בעבודות שירות עד 6 חודשי מאסר בפועל לתיק הצירוף.
בשל הודאת הנאשם והתקדמותו הטיפולית, עתרה להשית 6 חודשי מאסר בעבודות שירות, לצד מאסר על תנאי וקנס.
ההגנה:
הדגישה את הזמן שחלף מאז ביצוע העבירות (2020-2021).
ציינה את שיתוף הפעולה המלא של הנאשם עם שירות המבחן ואת התסקיר החיובי האחרון.
הדגישה את נסיבותיו האישיות והמשפחתיות הקשות: פטירת אביו בסמוך לאירועים, טיפול באמו, ונפילת אחיינו במלחמה.
עתרה להשית על הנאשם עונש בדמות של"ץ (שירות למען הציבור) וצו מבחן, ולחלופין, לכל היותר, חודש מאסר בעבודות שירות.
דיון והכרעה
הערך המוגן: הגנה על ביטחון הציבור מפני עבירות מין, שלטון החוק וכיבוד צווים שיפוטיים.
חומרת העבירות:
הפרת צו פיקוח: בוצעה באמצעות המדיה הדיגיטלית, המהווה סכנה רבה וקשה להתגונן מפניה. מדובר בהפרות חוזרות ונשנות, כולל כניסה לפרופילים של קטינות והחזקת תמונות עירום, המעידות על תכנון ועיסוק מיני אינטנסיבי.
איומים: הופנו כלפי קצין פיקוח, עובד ציבור, בקשר ישיר לתפקידו, והיוו איום ממשי.
מתחם העונש ההולם:
הפרת צו פיקוח (תיק עיקרי): 4 חודשי מאסר (שיכול וירוצו בעבודות שירות) עד 12 חודשי מאסר בפועל.
איומים (תיק צירוף): מאסר על תנאי עד 6 חודשי מאסר (שיכול וירוצו בעבודות שירות).
נסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה:
לקולא: הודאת הנאשם, לקיחת אחריות, חיסכון בזמן שיפוטי, מוטיבציה גבוהה לטיפול, התקדמות הדרגתית בתהליך הטיפולי, נסיבות אישיות ומשפחתיות קשות (פטירת אביו, טיפול באמו, נפילת אחיינו).
לחומרה: ההליך הטיפולי טרם מוצה, חזרה על עבירות בסמוך לשחרור ממאסר, עבר פלילי בעבירות מין דומות שבוצעו באמצעות האינטרנט.
שיקולי שיקום: בית המשפט סבר כי מוטיבציית הנאשם לשיקום והשתלבותו בטיפול מצדיקים סטייה לקולא ממתחם העונש, אך שיקולי שיקום אינם חזות הכל.
גזר הדין
בית המשפט גזר על ליאור איוס את העונשים הבאים:
45 ימי מאסר, שירוצו בעבודות שירות בחברת קדישא ירושלים, החל מ-1 בספטמבר 2024.
4 חודשי מאסר על תנאי, שלא ירוצו אלא אם יעבור הנאשם עבירות של הפרת צו פיקוח, הפרת הוראה חוקית או איומים, וזאת בתוך שלוש שנים מהיום.
צו מבחן לתקופה של 18 חודשים, במהלכה הנאשם מחויב בשיתוף פעולה עם שירות המבחן.
התחייבות בסך 5,000 ₪ שלא לעבור את העבירות בהן הורשע במשך שנה מהיום, או 5 ימי מאסר תמורתה אם לא תיחתם.
שתף עם אחרים
תגובות
אנא התחבר כדי להצטרף לשיחה.
פוסטים אחרונים
מאמרים שפורסמו לאחרונה!
-
רמת גן
-
ירושלים
-
ירושלים
-
ערד
-
מכר
No comments yet. Be the first to comment!