אנטולי טל בן הרוש קיסלביץ

גזר הדין בערכאה הקודמת וערעור המדינה בית המשפט המחוזי גזר על קיסלביץ מאסר בפועל לששה חודשים שירוצה בעבודות שירות, מאסר על תנאי לשנתיים וחצי, ופיקוח קצין מבחן לתקופה של 18 חודשים. המדינה הגישה ערעור לבית המשפט העליון נגד מידת העונש, בטענה כי העונש שנגזר "נוטה במידה מופרזת לצד הקולא" וכי אין בו ביטוי נאות לחומרת המעשים.

החלטת בית המשפט העליון בית המשפט העליון קיבל את ערעורה של המדינה. הנשיא שמגר קבע כי מי שהופקד על שמירת שלומן של פעוטות וביצע מעשים כה חמורים, ראוי לענישה מרתיעה הכוללת מאסר לריצוי בפועל. בית המשפט ציין כי אף שהמשיב עשוי להזדקק לטיפול, אין בכך כדי להצדיק הימנעות מעונש ממשי. כמו כן, נדחתה הטענה כי כליאתו של המשיב עלולה להעמידו בסיכון, שכן שב"ס יכול למנוע זאת על ידי כליאתו במתקן מתאים.

ההחלטה הסופית של בית המשפט העליון, כפי שמשתמע מהמסמך, היא שבית המשפט המחוזי טעה בקולתו והיה צריך לגזור עונש חמור יותר הכולל מאסר בפועל.

המסמך מפרט את ההרשעה ואת עמדת בית המשפט העליון ביחס לגזר הדין של הערכאה קודמת, אך אינו מפרט את גזר הדין הסופי המדויק, אם הוחמר, על ידי בית המשפט העליון.