0 visitors

יעקב דניל

יעקב דניל, סניטר בבית החולים שיבא, הורשע בביצוע עבירות מין חמורות בילדים, כולל תינוקת בת 10 חודשים, ונידון ל-6 שנות מאסר. בפרקליטות ערערו על קולת העונש, בטענה שאינו משקף את חומרת המעשים ואת הצורך בהרתעה. נמצאו ברשותו עשרות אלפי תכנים פדופיליים, חלקם בהפקתו. הערעור תלוי ועומד בבית המשפט העליון. הוא היה זמר שהקפיד לטפח תדמית אפלה. קרובים ומכרים התרגלו לראות אותו נהנה מתיעוד של דם ואלימות, אבל איש לא העלה בדעתו שיפגע במישהו. רק כשנעצר בחשד למעשים מגונים בילדים ובפעוטות, רק כשנאשם בכך שניצל את עבודתו כסניטר כדי לפגוע מינית בבת 9 חודשים, התברר מה דניל יעקב הסתיר מכולם – ולמה התכוון כשכתב שוב ושוב את המשפט המצמרר "זה טעם נרכש לראות סבל של אחרים"

עיר: רמת גן
שנת לידה: 1986
קישורים לפרופילים חיצוניים:
יעקב דניל

יעקב דניל, סניטר בחדר ניתוח, הורשע בביצוע מעשים מגונים חמורים בילדים, ובהם תינוקת בת עשרה חודשים, ונידון לכ־6 שנות מאסר. כעת הגישה הפרקליטות לביהמ"ש העליון ערעור על קולת העונש, וציינה כי אינו הולם את חומרת המעשים.

יעקב דניל עבד כסניטר בחדר ניתוח בביה"ח שיבא וניצל את תפקידו כדי לפגוע מינית בקטינים, חלקם קרובי משפחתו. בין היתר, הוא הורשע בכך שביצע מעשים מגונים בתינוקת בת עשרה חודשים, בעת ששהה עימה לבד. הוא גם ביצע מעשים מגונים בילדים נוספים, כולל ילד כבן 8, תוך ניצול  קרבתם המשפחתית וחוסר יכולתם של הילדים להתגונן. הוא תיעד את המעשים בסרטונים ובתמונות, שאת חלקם אף העביר לאחרים.

כשנעצר נתפסה ברשותו כמות עצומה של חומר פורנוגרפי, הכוללת עשרות אלפי תמונות וסרטונים שבהם מופיעים קטינים, חלקם אף תינוקות, במצבים מיניים שונים. החומר שנמצא ברשותו כולל תכנים קשים במיוחד, ובערעור נטען כי חלק מהתכנים יוצרו על ידי המשיב בעצמו, כשצילם את הילדים שבהם פגע, כולל תיעוד המעשה המגונה בתינוקת.

בערעור שהגישה המדינה, נטען כי העונש שהוטל עליו אינו הולם את חומרת העבירות שביצע ואת ההשפעה ההרסנית שלהן על הקורבנות. המדינה מדגישה כי מדובר במעשים מתוכננים ומחושבים שנעשו לאורך זמן, כאשר הקורבנות היו חסרי ישע ולא יכלו להתגונן מפניו. במיוחד מציינת המדינה את העובדה שדניל פגע בתינוקת בת עשרה חודשים בשתי הזדמנויות שונות באותו היום, כשהוא מנצל את חוסר היכולת שלה להתנגד כדי לבצע בה את זממו.

עוד נטען כי על בית המשפט להחמיר באופן משמעותי בעונשו של המשיב, גם בשל חומרת המעשים וגם בשל הצורך בהרתעה, הן של המשיב עצמו והן של הרבים. לטענת המדינה, העונש שהוטל אינו משקף את הצורך להרתיע עברייני מין, במיוחד כאשר מדובר בעבירות שבוצעו בקטינים ותועדו לצורך יצירת תכנים פורנוגרפיים.


נכתב על ידי: רמת גן
פורסם ב-: ש׳, 28 ביוני 2025 19:43
שתף עם אחרים

תגובות

אנא התחבר כדי להצטרף לשיחה.

No comments yet. Be the first to comment!

פוסטים אחרונים

מאמרים שפורסמו לאחרונה!