דוד עזרן

בית המשפט העליון דן בערר על הארכת צו פיקוח שהוטל על דוד עזרן שהורשע בשנת 2004 בשורת עבירות מין חמורות בקטינים. העורר הורשע בעבירות מעשה מגונה בהסכמה שהושגה במרמה, מעשים מגונים ללא הסכמה, וניסיון למעשה מגונה. בגין העבירות נגזרו עליו 5 שנות מאסר בפועל, לאחר החמרת העונש על ידי בית המשפט העליון בערעור המדינה.

עם שחרורו ממאסר, הוערכה מסוכנותו כגבוהה והוטל עליו צו פיקוח הכולל מגבלות מהותיות, בין היתר: איסור יצירת קשר עם קטינים, הרחקה ממוסדות חינוכיים, חובת אישור למקום עבודה ושיתוף פעולה עם קצין פיקוח.

במהלך השנים הוערכה מסוכנותו מחדש וירדה בהדרגה, אך בבקשה מ-2012 להארכת הצו לשנה וחצי נוספות, הוערכה מסוכנותו כ״נמוכה-בינונית״. חרף טענות העורר לשיתוף פעולה מלא וירידה במסוכנות, בית המשפט המחוזי האריך את תוקף הצו עד לתקופה המרבית של חמש שנים.

בית המשפט העליון (כב' השופט י’ עמית) דחה את הערר בקובעו כי צו הפיקוח תואם את הערכות המסוכנות ואינו מהווה עונש אלא כלי מניעתי. הודגש כי הפיקוח נועד להגן על הציבור, ובנסיבות המקרה – מדובר בצו מידתי המותאם אישית לנסיבותיו של העורר. עוד צוין כי הפיקוח גם מסייע לעורר בשמירה על אורח חיים תקין.

הערעור נדחה.

דוד השיך לדלוש באפליקציות ולהפגש עם קטינים ונעצר שוב.